Skrive denne artikkelen, bestemte jeg meg etter å ha lest kommentarene under artiklene mine her på Zen. Hva har presset meg til det? Interessante uttalelser om utseendet på kvinner 50. I et nøtteskall, ble jeg interessert i kommentarer som i en alder av kvinnene gir ikke bare ansiktet, men også armhulene, albuer, knær. Jeg har aldri tenkt på det, ikke ta hensyn til disse delene av kvinners kropper, og det viser seg at...
Merk: Jeg spør forsiktig leste artikkelen, og hvis du er enig med min mening, at støtten publikasjonen.
Vanligvis etter disse kommentarene, bestemte jeg meg for å søke på Internett etter informasjon om dette emnet, og det som overrasket meg var at det var "seriøse" artikler, som kritiserte kjendiser med ord som:
med slike "gamle mannens" knær bære bare bukser;
albuene - som "femte punktet" en kylling;
sagging underarm - klut.
Selvfølgelig ble disse ordene støttet opp av fotografier, og etter min mening, disse bildene var helt normalt. Noen knapt merkbart press på kneet og alle - "stjerne" dukket opp på siden med kritikk. Hvorfor denne artikkelen? Jeg forstår ikke. Å innpode en mindreverdighetskompleks for kvinner?
Jeg forstår at med alderen, kroppen er i endring, men fordi flertallet av kvinner i alderen 50+ ser bra ut, og deres albuer, under armene og knærne ikke trenger en cover-up antrekk. For eksempel, ville jeg ikke har betalt oppmerksomhet til disse delene av kroppen, om ikke for artiklene mine begynte å dukke opp som kommentarer.
Hva er galt i 50 + 50 + å se på, men hvis du vil - de velstelte 50+? Selvfølgelig er det ikke noe dårlig, så dekker data kroppsdeler overalt og alltid (til mennesker, forby Gud ikke mistenker at du ikke vil 30-40, og mer) også. Hva tror du?