Jeg studerte oppskrifter i helgen - både på Zen og på YouTube, og til og med på Tik -Tok.
Jeg har bare et stort ønske om å begynne å lage videoer. Det er lettere med ham enn med fotografering: du setter opp et kamera og jobber, i stedet for å hoppe mellom brettet og vasken, vaske hendene nå og da, for å ta tak i kameraet, og derfor, flere ganger forstoppelse av den ferdige retten med slike forsinkelser, scoret jeg et trinn-for-trinn skyting. Sant, deretter redigering og. kommentarer.
Og fra kommentarene til videooppskriftene, tok jeg tak i hodet. Alt ønsket om å kontakte videoen var borte. Hvordan avskåret.
Nei, jeg forstår godt at det å kritisere er noe av det hyggeligste å gjøre. Selv synder jeg noen ganger, selv om jeg stikker meg selv på hendene samtidig.
Men kritikk til kritikk er annerledes. I matlaging resulterer kritikk ofte i å pålegge sin smak på andre. Og i videoformat - også til helt rare påstander.
Her er de som overrasket meg i det hele tatt. Det virker som, hvem bryr seg? men nei…
Videoen viser en kokk uten hansker
Vel, så er det en hel diskusjonstråd, om det er nødvendig å bruke hansker. Videre prøver kommentatorer seriøst å finne ut hvem av dem som tilbereder mer hygienisk, og generelt, med hansker, og hvem som ikke gjør det. Og hva forfatteren av videoen skal og hva ikke
Jeg ble fristet til å skrive - eh, og lager du mat med hansker? Eller blir du tilbudt å spise det forfatteren av videoen forberedte uten hansker?
Videoen viser en kokk med hansker
Damn, jeg angret på at jeg ikke tok et skjermbilde av kommentaren, men det var smertefullt spennende å lese - kommentatorene fant ut om de skulle bruke hansker for å skyte hvis de virket ekkelt for noen.
Jeg kom til en blindvei - noen hansker minner om et sykehus og medisinske prosedyrer, andre tror at uten hansker i videoen er dårlig oppførsel, fordi hygiene.
Kokken har ingen manikyr
Det viser seg at det er ubehagelig å se på hendene uten manikyr. Manikyr er et tegn på en person som respekterer seg selv og tar vare på seg selv, renslighet og hygiene. Og du ser hender uten manikyr, fantasien trekker ødeleggelsen og smusset bak kulissene, sånn.
Det er vanskelig for mennesker med fantasi å leve, forstår jeg.
Kokken har en manikyr, men den stemmer ikke overens med smakspreferansene til noen seere
Ja. Neglene er enten for lyse, eller for lange, eller for korte, eller for kjedelige. Og uansett, hvorfor har kokken en manikyr! Han lager mat! Hva slags manikyr, når du lager mat - indignerte tilskuere spør og mistenker forfatterne av bedrag. For når en person lager mat hver dag, har han ikke tid til negler.
Bekymre påminnelser fra noen kommentatorer om at det er mat her, og ikke en diskusjon om arbeidet til en neglesalong, hjelper ikke i slike tilfeller.
Vel, en krone -kommentar:
Jeg så forfatterens ansikt ikke like dette / ikke slike hender i det hele tatt / ikke en slik stemme / og generelt bytt forfatter ...
Du vet, og jeg har angrep av mislikning for hele verden. Og jeg liker ikke noen mennesker. Men jeg, helt ærlig, skiller - jeg ser på en person eller studerer en oppskrift. Fordi jeg ikke forstår påstandene til forfatterne om at de er "feil" eller "ser feil ut".
Selv om de kanskje er berettiget? Kanskje det er slik det skal være?
PS. Og jeg venter med rullene. Jeg er ikke en helt som svar på å være stille... For å svare symmetrisk - av en eller annen grunn blir folk fornærmet, de sier at dette ikke er forfatterne, og alle kommentatorer er ideelle.
Og mer PS. Jeg forstår ikke hvorfor en person som ikke liker noe i videoens forfatter (og ikke bare) ikke ville gå forbi ved å bare lukke videoen sin og ikke komme tilbake dit. Hvis du ikke liker det, ikke se. Men nei. De ser på, kommer tilbake og beskriver lidelsen ved å se ...